Estudiante transformando un texto normativo extenso en un esquema jerárquico y claro para una oposición.

Cómo hacer esquemas de legislación sin copiar todo el tema

Marta Pueyo Sastre
Recursos de estudio TCAE ⏱ 25 min de lectura Última revisión: 18 de septiembre de 2026
Texto legal Piezas Estructura Preguntas Recuperación

Si tu esquema de una ley acaba teniendo casi las mismas páginas que el tema, el problema no suele ser que la legislación sea imposible de resumir. Normalmente falta un criterio para decidir qué debe quedarse, qué puede comprimirse y qué palabra no puedes permitirte borrar.

En legislación ocurre algo incómodo: una frase puede parecer secundaria hasta que una pregunta tipo test cambia podrá por deberá, elimina una excepción o desplaza un plazo. Por eso hacer un buen esquema no consiste en acortar por acortar. Consiste en conservar las piezas que cambian la respuesta y eliminar el texto que no necesitas tener delante para reconstruirla.

Por qué al esquematizar una ley parece que todo es importante

Porque en parte lo es. Una norma no está escrita como un manual didáctico: muchas frases delimitan derechos, obligaciones, competencias, condiciones y efectos. El error está en confundir información jurídicamente relevante con texto que necesitas mantener íntegro en tu esquema.

Puedes comprender una frase larga y representarla mediante cuatro piezas sin perder su estructura. El problema aparece cuando no has decidido antes cuáles son esas piezas; entonces copiar resulta más seguro que seleccionar.

La investigación sobre aprendizaje distingue precisamente entre volver a exponerte a la información y practicar su recuperación. Las pruebas de recuerdo pueden mejorar la retención posterior frente a limitarse al reestudio. Por eso el esquema tiene más valor cuando termina convertido en un conjunto de pistas de recuperación, no cuando se queda como un documento para releer (Rowland, 2014).

Qué debe conservar un esquema de legislación y qué puede comprimir

Conserva

  • Estructura y jerarquía.
  • Definiciones.
  • Sujetos y órganos.
  • Quién puede o debe actuar.
  • Competencias.
  • Condiciones y requisitos.
  • Plazos y desde cuándo se cuentan.
  • Excepciones y límites.
  • Números, mayorías o cantidades examinables.
  • Palabras cuya sustitución cambiaría la respuesta.

Comprime

  • Conectores que no añaden condición.
  • Repeticiones de un sujeto ya claro.
  • Explicaciones que puedes reconstruir.
  • Frases de apoyo que no cambian una discriminación.
  • Ejemplos secundarios cuando no sean parte del contenido exigible.
  • Formulaciones repetidas que pueden convertirse en una relación visual.

Palabras pequeñas que no conviene borrar

En un esquema jurídico hay términos que funcionan como interruptores del significado. Entre ellos pueden estar podrá, deberá, corresponde, exclusivamente, excepto, salvo, al menos, como máximo, dentro de, previo, posterior, mayoría absoluta o mayoría simple. No son palabras para marcar siempre por sistema: son palabras que debes conservar cuando distinguen una regla de otra.

ORG · órgano P · plazo EX · excepción REQ · requisito COMP · competencia DEF · definición LIT · precisión literal

Este código es opcional. Su función es ahorrar espacio y hacer visibles patrones. Si necesitas consultar una leyenda cada treinta segundos, deja de ayudarte.

↑ Volver al inicio

No empieces por resumir el primer párrafo: construye antes el mapa de la norma

Antes de reducir artículos, dedica unos minutos a ver la ley desde arriba. El objetivo es saber dónde estás antes de empezar a desmontarla.

NORMANombre completo y número.
OBJETOQué regula.
ÁMBITOA quién o a qué se aplica, cuando corresponda.
ESTRUCTURATítulos → capítulos → secciones → artículos.
NÚCLEOSProcedimientos, derechos, órganos, plazos, competencias o bloques centrales.
TEMARIOQué partes exige realmente tu convocatoria.

Este primer mapa evita que el artículo 40, por ejemplo, quede como un dato aislado sin saber que pertenece al bloque de eficacia de los actos administrativos.

Método PIEZAS: desmonta la norma antes de volver a construirla

PIEZAS es un marco editorial creado para este artículo. No es una técnica psicológica validada ni pretende sustituir otros métodos. Sirve para aplicar principios de selección, generación y recuperación a un texto normativo.

P
Plano.
Ubica la norma y el artículo dentro de su título, capítulo o procedimiento. Pregunta primero: “¿qué regula este bloque?”.
I
Identifica relaciones.
Localiza quién actúa, qué hace, sobre quién o qué, y bajo qué condición.
E
Extrae precisión.
Separa plazo, cantidad, mayoría, requisitos, verbo jurídico y cualquier palabra que cambie la respuesta.
Z
Zona de contraste.
Si existen figuras parecidas, no copies ambas enteras. Crea una tabla únicamente con las variables que las diferencian.
A
Activa preguntas.
Convierte cada pieza en una pregunta: ¿quién?, ¿qué debe hacer?, ¿en qué plazo?, ¿desde cuándo?, ¿qué excepción existe?
S
Sin mirar.
Oculta la respuesta, reconstruye el artículo o la relación y comprueba después con el texto oficial.

Estudiante intentando responder preguntas de legislación con el esquema parcialmente oculto antes de comprobar las respuestas.

Reducir bien una ley no consiste en borrar palabras al azar: consiste en separar la estructura que debes comprender de los datos que necesitas recordar con precisión.

Cinco ejemplos: del texto normativo a una pregunta recuperable

Los ejemplos siguientes utilizan la Constitución Española y la Ley 39/2015 consultadas en el BOE. Se presentan para aprender a estructurar, no para sustituir el estudio completo de esos preceptos.

1 · Una enumeración: artículo 103.1 de la Constitución

El precepto enumera cinco principios de actuación de la Administración Pública: “eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación”.

Mal esquema
Volver a escribir toda la oración constitucional prácticamente palabra por palabra.
Esquema funcional
CE 103.1 · Administración Pública
→ actúa conforme a 5 principios
→ eficacia · jerarquía · descentralización · desconcentración · coordinación
→ + sometimiento a ley y Derecho
Recuperación
¿Cuáles son los cinco principios del artículo 103.1? ¿Qué idea completa la relación de la Administración con la ley y el Derecho?

Conserva el orden cuando tu material o tipo de examen lo haga relevante. Si solo necesitas identificar todos los elementos, lo esencial es conservar el número, la pertenencia al mismo conjunto y cada término exacto.

2 · Un plazo: artículo 40.2 de la Ley 39/2015

El artículo establece que la notificación debe cursarse “dentro del plazo de diez días”, contado “a partir de la fecha en que el acto haya sido dictado”.

Esquema peligroso
P = 10 días.

Eso no basta. Dentro de unas semanas puedes recordar perfectamente “10 días” y no recordar qué ocurre en diez días ni desde qué momento.

Sistema de plazos
QUIÉN / QUÉ → notificación
ACCIÓN → cursar
P → 10 días
DESDE → fecha en que se dicta el acto
CONTENIDO → comprobar aparte los elementos exigidos por el artículo
Recuperación
¿Qué debe cursarse en diez días? ¿Desde qué fecha comienza la referencia temporal? ¿Qué elementos debe contener?
3 · Una competencia: artículo 97 de la Constitución

En lugar de copiar la oración completa, separa sujeto y funciones. El artículo 97 atribuye al Gobierno la dirección de determinadas políticas y administraciones y el ejercicio de la función ejecutiva y la potestad reglamentaria.

Esquema de competencia
ORG → Gobierno
DIRIGE → política interior + exterior / Administración civil + militar / defensa del Estado
EJERCE → función ejecutiva + potestad reglamentaria
MARCO → Constitución + leyes
Recuperación
¿Quién dirige la política interior y exterior? ¿Qué dos funciones ejerce además? ¿Con arreglo a qué marco?

Cuando dos órganos tengan competencias parecidas, crea una tabla comparativa únicamente con el verbo, objeto, condiciones y límites que los distinguen.

4 · Una excepción: artículo 82.4 de la Ley 39/2015

El precepto comienza con una expresión especialmente examinable: “Se podrá prescindir del trámite de audiencia” bajo una condición concreta relacionada con los hechos, alegaciones y pruebas considerados.

Esquema de excepción
REGLA → existe trámite de audiencia

EX → puede prescindirse

CONDICIÓN → no aparecen ni se consideran hechos, alegaciones o pruebas diferentes de las aportadas por el interesado
Recuperación
¿En qué supuesto puede prescindirse del trámite de audiencia? ¿El verbo es “podrá” o “deberá”?

Una excepción necesita destacar, pero no necesariamente un cuarto rotulador. El prefijo EX, una sangría y una flecha pueden ser suficientes incluso en blanco y negro.

5 · Conceptos parecidos: nulidad y anulabilidad

Los artículos 47 y 48 de la Ley 39/2015 regulan nulidad de pleno derecho y anulabilidad. Copiar ambos completos en una tabla produciría dos columnas enormes. Para discriminar, compara solo las variables que generan confusión.

Variable Nulidad de pleno derecho Anulabilidad
Precepto base Art. 47 Art. 48
Clave para estudiar Supuestos tasados que debes identificar con precisión. Infracciones del ordenamiento; revisar además reglas sobre forma y actuaciones fuera de plazo.
Pregunta discriminativa ¿Este supuesto está incluido entre las causas del artículo 47? ¿La infracción conduce a anulabilidad conforme al artículo 48?

La tabla no sustituye los artículos. Su función es evitar que vuelvas a copiar dos definiciones cuando lo que realmente necesitas entrenar es qué variable hace que una opción pertenezca a una categoría y no a otra.

Hazlo conmigo: artículo 40.2 en seis pasos

  1. Lee una vez sin resumir. Entiende que estás ante requisitos y plazo de una notificación.
  2. Marca las piezas. Acción: cursar. Plazo: diez días. Inicio de referencia: fecha del acto. Contenido: texto íntegro y datos de recursos, órgano y plazo, entre otros elementos del precepto.
  3. Elimina redacción repetible. No necesitas conservar en tu hoja todas las partículas gramaticales.
  4. Construye el esquema. NOTIFICACIÓN → P 10 días → desde fecha acto → contenido obligatorio.
  5. Crea preguntas. ¿Plazo? ¿Desde cuándo? ¿Qué debe contener? ¿Qué información sobre recursos aparece?
  6. Oculta y reconstruye. Responde y después comprueba el artículo oficial. Si fallas porque faltaba una pista imprescindible, ajusta el esquema. Si la pista estaba y no la recordaste, lo que necesitas es otra recuperación, no más texto.
↑ Volver al inicio

El sistema de dos capas: comprender sin perder precisión jurídica

“Resume con tus palabras” es un consejo útil en muchas materias, pero insuficiente para legislación. Parafrasear puede ayudarte a entender una regla; también puede borrar justamente la palabra que luego diferencia dos opciones de test.

CAPA 1 · ENTIENDO

Escribe una explicación breve con tus palabras.

Ejemplo: la notificación tiene un plazo para cursarse y debe incluir información que permita conocer el acto y cómo recurrirlo.

CAPA 2 · NECESITO PRECISIÓN

Conserva exactamente la pieza examinable.

P: 10 días
DESDE: fecha del acto
LIT: deberá
DATOS: recursos + órgano + plazo

La primera capa reduce carga y favorece comprensión. La segunda evita que tu paráfrasis cambie el significado normativo.

Plantilla reutilizable para cada artículo

NORMA: ______________________________
ARTÍCULO: ____________________________
¿QUÉ REGULA? _________________________
QUIÉN / ORG: _________________________
QUÉ HACE: ____________________________
CUÁNDO / P: __________________________
CONDICIÓN: ___________________________
EXCEPCIÓN: ___________________________
DATO LITERAL: ________________________
PREGUNTA DE REPASO: __________________

¿Y el color?

No necesitas veinte colores. Si lo utilizas, dale una función estable: por ejemplo, uno para plazos, otro para excepciones y otro para órganos. El color ayuda a organizar y discriminar visualmente; no porque cada rotulador “active” una zona distinta del cerebro. Tu esquema debería seguir teniendo sentido fotocopiado en blanco y negro.

5 formas de hacer esquemas que te hacen trabajar mucho y recordar poco

1. Copiar frases completas

Reduce la necesidad de decidir, pero también convierte el esquema en otro texto para releer. Guarda literalidad cuando sea necesaria; no por defecto.

2. Subrayar casi todo

El subrayado puede ayudar a seleccionar información en una primera lectura, pero pierde su función cuando todas las líneas compiten por atención. Además, por sí solo no comprueba recuerdo.

3. Decorar durante horas

Una jerarquía clara sí importa. Rehacer títulos, marcos y colores una y otra vez no garantiza aprendizaje. Pregunta siempre qué decisión de estudio resuelve cada elemento visual.

4. Releer el esquema hasta que “te suena”

La familiaridad puede confundirse con dominio. La prueba real empieza cuando apartas la hoja e intentas responder.

5. Convertirlo en la única forma de estudiar

El esquema organiza y genera pistas. El test, la recuperación y los repasos comprueban si esas pistas funcionan después.

La revisión de Dunlosky y colaboradores encontró mayor utilidad general para práctica de pruebas y práctica distribuida que para técnicas como subrayado o relectura cuando estas se utilizan de forma aislada. La conclusión útil no es “no subrayes”, sino no confundas seleccionar con aprender (Dunlosky et al., 2013).

¿Cuánto debe ocupar un esquema?

No existe un porcentaje válido para todas las leyes. Utiliza criterios funcionales.

Probablemente es demasiado largo si…
  • reproduce frases completas constantemente;
  • puedes “estudiar” sin reconstruir nada;
  • repite explicaciones;
  • tarda casi lo mismo en leerse que el material inicial.
Probablemente has reducido demasiado si…
  • ya no entiendes tus abreviaturas;
  • has perdido una condición o excepción;
  • confundes figuras que antes diferenciabas;
  • no puedes contestar porque falta una pieza necesaria.

Tu esquema empieza a servir cuando dejas de leerlo

Esta es la transición clave. Una vez construido, el esquema deja de ser principalmente un documento de lectura y se convierte en una colección de pistas.

La práctica de recuperación consiste en intentar acceder a la información antes de volver a verla. Los estudios sobre *testing effect* muestran que recuperar puede mejorar la retención posterior respecto al reestudio, y el beneficio no se limita a preguntas tipo test: también puede utilizarse mediante recuerdo libre o preguntas abiertas (Rowland, 2014).

Texto de legislación reorganizado visualmente en bloques para identificar estructura, plazo, condición y excepción.

Un esquema demuestra su utilidad cuando puedes apartarlo, reconstruir la relación y comprobar después qué pieza faltó de verdad.

Convierte cada bloque en pregunta → respuesta oculta

  • ¿Qué órgano…?
  • ¿Quién puede…?
  • ¿Quién debe…?
  • ¿En qué plazo…?
  • ¿Desde qué momento…?
  • ¿En qué supuesto…?
  • ¿Cuál es la excepción…?
  • ¿Qué requisito diferencia A de B?

Generar una respuesta antes de verla también cuenta. Un metaanálisis sobre el efecto de generación encontró mejores resultados de memoria para información generada frente a información únicamente leída en las condiciones estudiadas (Bertsch et al., 2007).

Esquema → recuperación → test → error → ajuste

Esquema Recuperación Test Análisis Ajuste

No añadas una frase nueva al esquema cada vez que falles. Primero averigua por qué has fallado.

  • Si la distinción no estaba representada → añádela.
  • Si habías eliminado una excepción crítica → recupérala.
  • Si el dato estaba y simplemente no lo recordaste → vuelve a recuperarlo más adelante.
  • Si interpretaste mal la pregunta → el problema quizá pertenece al entrenamiento de test, no al esquema.

Para trabajar esa fase con más profundidad tienes el artículo sobre cómo convertir los errores de test en decisiones de estudio.

Repaso espaciado: vuelve al esquema, pero vuelve preguntando

Distribuir el aprendizaje en sesiones separadas suele favorecer la retención frente a concentrarlo todo. No existe, sin embargo, una secuencia universal perfecta. La distancia entre repasos debe adaptarse a la dificultad, tu rendimiento, la proximidad del examen y cuánto estás olvidando (Cepeda et al., 2006).

Un ejemplo flexible podría ser: hacer una primera recuperación tras estudiar el bloque, volver unos días después y espaciar más si recuerdas con precisión. Si vuelves a confundir la misma excepción o competencia, acorta temporalmente el intervalo.

Flashcards: útiles para piezas pequeñas

Funcionan especialmente bien cuando la tarjeta contiene una discriminación concreta:

  • plazo ↔ desde cuándo;
  • órgano ↔ competencia;
  • regla ↔ excepción;
  • concepto ↔ rasgo distintivo;
  • artículo ↔ dato literal relevante.

Evita tarjetas cuya respuesta sea un párrafo entero. Si para responder necesitas recitar media página, probablemente la unidad es demasiado grande.

Para ampliar recuperación activa, test e intercalado sin repetir aquí toda la teoría, consulta técnicas de estudio avaladas por la ciencia. Cuando ya necesites practicar la prueba completa, pasa a simulacros TCAE.

↑ Volver al inicio

La prueba de los 5 minutos: comprueba el esquema antes de seguir llenándolo

  1. Oculta la ley o el tema original.
  2. Mira solo los encabezados y pistas del esquema.
  3. Explica el bloque sin mirar la respuesta completa.
  4. Responde entre tres y cinco preguntas.
  5. Comprueba después con el BOE o material oficial.
  6. Marca qué faltó: conocimiento, precisión, excepción, plazo o discriminación.
  7. Corrige el esquema solo si faltaba una pista necesaria.

Antes de dar por terminado un esquema de legislación

  • Sé qué regula el artículo o bloque.
  • Veo su lugar dentro de la jerarquía de la norma.
  • He conservado los órganos relevantes.
  • He conservado plazos y desde cuándo se cuentan.
  • He conservado excepciones.
  • He conservado requisitos y condiciones.
  • No he copiado frases completas sin necesidad.
  • Puedo explicar cada bloque a partir de las pistas.
  • Puedo responder preguntas sin mirar.
  • Lo he contrastado con el texto oficial y mi convocatoria.

Si todavía estás empezando la oposición y no tienes claro qué normativa, bases o materiales necesitas, puede resultarte más útil comenzar por cómo empezar una oposición TCAE desde cero. Y antes de decidir qué ley entra o qué versión necesitas, revisa también cómo leer una convocatoria TCAE sin perderte.

Preguntas frecuentes

¿Hay que copiar literalmente las leyes para estudiarlas?

No necesariamente. Conviene conservar literalmente términos, plazos, mayorías, excepciones o formulaciones cuya modificación altere el significado. El resto puede representarse mediante relaciones y palabras clave si después puedes reconstruir correctamente la norma.

¿Cómo resumir una ley sin perder información importante?

No empieces eliminando palabras. Primero clasifica la información en sujeto, acción, condición, plazo, requisito, competencia, excepción y límite. Después comprime la redacción manteniendo esas relaciones.

¿Los mapas mentales sirven para estudiar legislación?

Pueden resultar útiles para relaciones o arquitectura general. Para plazos, requisitos, excepciones y competencias suele ser necesario complementarlos con tablas, listas o estructuras más precisas. No existe un formato visual universalmente superior.

¿Cuántos colores debería utilizar?

Los mínimos que te permitan mantener un código estable. Tres pueden ser suficientes, pero no necesitas ninguno si utilizas etiquetas como P, EX u ORG. El color organiza; no sustituye el recuerdo.

¿Es mejor hacer esquemas a mano o en ordenador?

No existe una respuesta universal aplicable a esquemas de legislación. La investigación sobre toma de apuntes ofrece resultados diferentes según condiciones y metodología. Elige el soporte que te permita seleccionar información, reorganizarla, mantenerla actualizada y practicar recuperación sin perder tiempo innecesario.

¿Cómo memorizar mejor los plazos?

No memorices el número aislado. Une siempre quién, qué acción, plazo, desde cuándo se cuenta y posible excepción. Después recupera la relación mediante preguntas y compárala con otros plazos que puedan confundirse.

¿Cómo estudiar las excepciones?

Representa primero la regla general y coloca debajo EX → condición → consecuencia. Después pregúntate directamente “¿en qué caso no se aplica la regla?” para evitar que la excepción quede escondida entre texto.

¿Es mejor hacer esquemas o hacer test?

Cumplen funciones diferentes. El esquema ayuda a organizar y generar pistas; la recuperación y los test comprueban si puedes acceder a la información y discriminar alternativas. Funcionan mejor como partes de una secuencia que como opciones excluyentes.

¿Cómo sé si he resumido demasiado?

Si las pistas ya no te permiten reconstruir el significado, has perdido condiciones importantes o confundes conceptos porque eliminaste la diferencia crítica, necesitas recuperar información. No midas la calidad por el número de páginas.

El objetivo no es tener una ley pequeña: es poder reconstruirla cuando la necesitas

Un esquema de legislación eficaz no compite con el BOE ni intenta sustituirlo. Te ayuda a ver la arquitectura, separar relaciones y detectar las palabras que deciden una respuesta.

Primero desmontas: órgano, acción, plazo, condición, requisito, excepción. Después vuelves a construir. Y finalmente apartas la hoja para comprobar qué eres capaz de recuperar.

Ese último paso cambia la pregunta. Ya no es “¿me ha quedado bonito?” ni “¿he resumido suficientes páginas?”, sino “¿esta estructura me permite distinguir correctamente lo que mañana podría confundirme en un examen?”.

Sigue explorando

Libros

Material para oposiciones y estudio

Explora los libros y recursos editoriales disponibles para preparar TCAE.

Explorar libros →
Academia

Formación TCAE en preparación

Conoce el proyecto de Academia y los materiales formativos previstos.

Conocer la Academia →
Centro de recursos

Guías y herramientas conectadas

Encuentra rutas para estudio, oposiciones, profesión y cuidado.

Ir al Centro de Recursos →

Fuentes y bibliografía

Ciencia del aprendizaje

  1. Dunlosky J, Rawson KA, Marsh EJ, Nathan MJ, Willingham DT. Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques: Promising Directions From Cognitive and Educational Psychology. Psychological Science in the Public Interest. 2013;14(1):4–58. DOI: 10.1177/1529100612453266. PMID: 26173288. PubMed.
  2. Rowland CA. The effect of testing versus restudy on retention: a meta-analytic review of the testing effect. Psychological Bulletin. 2014;140(6):1432–1463. DOI: 10.1037/a0037559. PMID: 25150680. PubMed.
  3. Cepeda NJ, Pashler H, Vul E, Wixted JT, Rohrer D. Distributed practice in verbal recall tasks: a review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin. 2006;132(3):354–380. DOI: 10.1037/0033-2909.132.3.354. PMID: 16719566. PubMed.
  4. Karpicke JD, Blunt JR. Retrieval practice produces more learning than elaborative studying with concept mapping. Science. 2011;331(6018):772–775. DOI: 10.1126/science.1199327. PMID: 21252317. PubMed.
  5. Bertsch S, Pesta BJ, Wiscott R, McDaniel MA. The generation effect: a meta-analytic review. Memory & Cognition. 2007;35(2):201–210. DOI: 10.3758/BF03193441. PMID: 17645161. PubMed.
  6. Bisra K, Liu Q, Nesbit JC, Salimi F, Winne PH. Inducing Self-Explanation: a Meta-Analysis. Educational Psychology Review. 2018;30:703–725. DOI: 10.1007/s10648-018-9434-x. Artículo.
  7. Brunmair M, Richter T. Similarity matters: A meta-analysis of interleaved learning and its moderators. Psychological Bulletin. 2019;145(11):1029–1052. DOI: 10.1037/bul0000209. PMID: 31556629. PubMed.
  8. Voyer D, Ronis ST, Byers N. The effect of notetaking method on academic performance: A systematic review and meta-analysis. Contemporary Educational Psychology. 2022;68:102025. DOI: 10.1016/j.cedpsych.2021.102025. Artículo.
  9. Flanigan AE, Wheeler J, Colliot T, Lu J, Kiewra KA. Typed Versus Handwritten Lecture Notes and College Student Achievement: A Meta-Analysis. Educational Psychology Review. 2024;36:78. DOI: 10.1007/s10648-024-09914-w. Artículo.

Fuentes normativas utilizadas en los ejemplos

  1. Constitución Española. BOE-A-1978-31229. Texto consolidado del BOE. Ejemplos: artículos 97 y 103. Consultar BOE.
  2. Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. BOE-A-2015-10565. Texto consolidado. Ejemplos: artículos 40, 47, 48 y 82. Consultar BOE.

↑ Volver al inicio

Regresar al blog

Deja un comentario

Ten en cuenta que los comentarios deben aprobarse antes de que se publiquen.